一、以案说责：失责必问是全面从严治党的刚性要求。从案例看，责任缺失是违规违纪的重要诱因。如山西焦煤集团原党委常委、副总经理王某，不仅违规组织公款聚餐、纵容下属购买高档菜肴，更在事发后召集人员“统一口径”、对抗组织审查。表面看是作风问题，实则是主体责任严重缺位。作为领导干部，王某本应带头落实中央八项规定精神，却知规违规、压案不报，最终受到留党察看、撤职降级处分。此类案例警示我们：权力就是责任，有责必担、失责必究。领导干部不仅要自身正、自身硬，更要履行好“一岗双责”。对眼皮底下的“四风”问题若视而不见、放任纵容，甚至参与其中，必然导致“破窗效应”，带坏一方风气。必须将责任链条拧紧拧实，层层传导压力，杜绝“甩手掌柜”心态。二、以案说德：道德失守是滑向腐败深渊的思想根源。多起案例暴露了个别干部理想信念坍塌、道德防线失守的问题。例如，某公司运营中心副总金某，在2014至2017年期间，9次用公款组织客户进行高消费娱乐活动，总花费8万余元。这种将公款当“私钱”、把享乐当“常态”的行为，本质是世界观、人生观、价值观的扭曲。再如贵州某公司原董事长刘某，多次违规用公款购买高档酒赠送个人、超标准接待，甚至在工作日午间饮酒，将职务影响力异化为特权工具。此类案例警示我们：党员干部必须常补精神之“钙”，警惕“小节无碍”的麻痹思想，严防“人情往来”背后的利益输送。要明大德、守公德、严私德，做到慎独慎微、清廉自守，从思想深处筑牢抵制奢靡之风的堤坝。

三、以案说纪：纪律规矩是不可触碰的“高压线”。

---此处隐藏615字，下载后查看---

中央八项规定精神是铁规矩、硬杠杠。从通报的70余个案例看，违规情形虽多样，但均踩踏了纪律红线：违规范畴高度集中：主要集中在违规吃喝（占32％）、违规收送礼品礼金（28％）、违规发放津补贴（15％）三类；隐形变异屡禁不止：如虚开发票平账（例：刘某用860元／瓶白酒后虚报单价）、借工会活动名义报销餐费（例：姜某、杨某以“退休欢送”名义聚餐）；顶风违纪仍有发生：部分干部在党的十九大后仍不收手（例：某园林公司张某2016年公款购茅台），表明“四风”具有顽固性反复性。此类案例警示我们：

纪律是带电的“高压线”，不是可松可紧的“橡皮筋”。《中国GCD纪律处分条例》对违规吃喝、公款旅游、滥发津贴等行为作出细化处分规定。党员干部必须时刻绷紧纪律之弦，牢记“越往后执纪越严”的态势，做到令行禁止、不逾规矩。

四、以案说法：制度执行是作风建设的根本保障

案例中暴露的制度漏洞同样值得警醒。如某资产管理公司购买高档红酒、皮具送礼，涉及金额5万余元，暴露了财务审批、采购监管的失效；某学院赵某为应付检查伪造接待公函，反映了此单位制度执行的形式化。这些行为不仅违反《党政机关厉行节约反对浪费条例》，更触及法律红线（如《刑法》中的贪污罪、滥用职权罪）。此类案例警示我们：制度的生命力在于执行。必须扎紧制度笼子，强化对“三公”经费、公务接待、福利发放等关键环节的流程管控和审计监督。同时要深化运用“四种形态”，对苗头性倾向性问题早发现、早提醒，防止“小毛病”演变为“大问题”。

通过此次“以案四说”警示教育，我深刻认识到：思想上必须“拧紧总开关”。把贯彻落实中央八项规定精神作为践行“两个维护”的实际行动，从案例中汲取教训，做到知敬畏、存戒惧、守底线。行动上必须“严守铁规矩”。对照《纪律处分条例》及公务接待、差旅报销等制度细则开展自查自纠，坚决抵制“酒桌文化”“人情腐败”。制度上必须“筑牢防火墙”。推动建立“事前预警＋事中监控＋事后问责”的全周期监督机制，尤其加强对“一把手”和关键岗位的监督。文化上必须“弘扬新风尚”。以身作则倡导简朴务实作风，引导形成清清爽爽的同志关系、规规矩矩的上下级关系，以优良党风带动社风民风。作风建设永远在路上。作为党员干部，我将以案为鉴、警钟长鸣，时刻保持“赶考”的清醒和坚定，将中央八项规定精神内化于心、外化于行，努力做新时代忠诚干净担当的好干部。