在XX市随机选取的12个乡镇（街道）、58个行政村开展实地调研发现，67%的村民表示对村级决策"只知结果不知过程"。2024年XX镇某村修建文化礼堂项目引发争议：尽管工程预算经过镇级审核，但因未公示具体施工方案，导致42户村民联名上访。这种"重决策轻参与"的治理模式，折射出当前村务公开存在的三大痛点——内容选择性公开（62%的村仅公示财务收支）、形式化公示（78%采用固定公告栏）、参与渠道单一（仅35%建立线上议事平台）。

典型案例实录：

"公示栏贴得再高，也不见得有人看懂！"（XX村村民李某访谈记录）

"我们提的意见总被说'不成熟'，最后还是按支书的意思办。"（XX街道某村村民代表原话）

"工程项目完工半年了，至今没看到完整的招标公告。"（XX县纪委监委信访件摘录）

---此处隐藏2015字，下载后查看---

开展"民主法治示范村"创建活动，在XX市举办"乡村治理大讲堂"，邀请专家学者以"从'旁观者'到'参与者'"为主题授课。创作《村民议事百事通》动画短片，通过生动的情景剧普及议事规则，覆盖观众达23万人次。

四、激活治理效能的示范效应

通过"民事民提、民事民议、民事民办"模式，2023年累计解决xxx等民生问题xxx件，群众满意度达94.6%。其中某村（社区）通过议事堂协调解决电梯加装矛盾，使原本对立的32户居民达成共识。

运用区块链技术固化议事记录，设置"决策追踪"功能，村民可随时查看项目进度。试点村集体资产处置效率提升40%，信访量同比下降65%。

基层治理现代化的关键在于构建"人人有责、人人尽责、人人享有"的治理共同体。我们既要发扬"咬定青山不放松"的韧劲，更要秉持"脚下沾泥土、心中装百姓"的情怀。