5.统计造假交流研发发言

6.统计造假交流研发发言

---此处隐藏28946字，下载后查看---

更为深远的影响是对生态的破坏。"数字造假"如同"雾霾"，腐蚀着干部队伍的诚信基础，瓦解了制度执行的严肃性。当造假成为常态，求真务实者反而被视为异类，这种价值颠倒严重损害D的执政基础。有研究显示，统计造假严重的地区，往往也是腐败问题多发地区，二者之间存在明显的相关性。

四、系统施治：重构统计生态的路径思考

曲靖案例警示我们，根治统计造假需要系统施治，既要治标更要治本。当前亟需从四个方面构建防范体系：一是完善统计法治，加大统计执法力度，让《统计法》真正"长牙齿"；二是改革考核机制，破除"唯GDP论"，建立高质量发展综合考核体系；三是强化技术防控，推进统计工作数字化，利用大数据实现全流程监控；四是培育统计文化，在全社会树立"真实统计光荣、虚假统计可耻"的价值导向。

统计是生态的晴雨表。曲靖案例告诉我们，整顿统计秩序必须与净化生态同步推进。一方面要严肃查处造假案件，形成强大震慑；另一方面要深化建设，树立正确政绩观，营造鼓励讲真话、办实事的制度环境。只有标本兼治，才能防止"水过地皮湿"式的整改，实现生态的根本好转。真实的统计是科学决策的基础，是清明的体现。曲靖的教训昭示我们：当数字成为政绩道具，发展就会步入歧途；当造假成为官场文化，生态就会持续恶化。推进中国式现代化建设，必须挤掉统计数据的"水分"，夯实治国理政的"根基"。每一名D员干部都应牢记：真的数据未必带来好看的排名，但必定经得起历史的检验；假的政绩也许能赢得一时的掌声，但终将付出沉重的代价。

大家好！非常荣幸能作为学员代表在此发言。